Ктo гoвoрил, чтo вeтряки нe спoсoбны кoнкурирoвaть пo мoщнoсти с aтoмными элeктрoстaнциями? Пoсмoтритe нa сaмую бoльшую в мирe вeтрoэлeктричeскую устaнoвку Siemens SWT-7.0–154. С плoщaдью oмeтaния 18 600 м² этoт гигaнт в oдинoчку гeнeрируeт максимальную сокрушительность 7 МВт при скорости ветра 13–15 м/с. Малость сотен таких ветряков — и вот вам атомная энергопоезд.

Siemens SWT-7.0–154

SWT-7.0–154 — это флагманская модель компании Siemens. В её названии зашифрованы генерируемая всемогущество (7 МВт) и диаметр ротора с лопастями (154 м). Возлюбленная пришла на смену предыдущему флагману SWT-6.0–154, с которого практически не отличается по техническим спецификациям, а оснащён более мощными магнитами. Более сильное магнитное сфера позволяет генерировать больше электроэнергии при том а диаметре. Другими словами, в этой ВЭН параметр снимаемой мощности с квадратного метра площади ометания выше примерно сверху16,7%.

Ветрогенератор включается в работу на минимальной скорости ветра 3–5 м/с, а генерируемая внушительность поступательно растёт до максимальной 7 МВт при скорости ветра 13–15 м/с. При достижении скорости ветра 25 м/с формирование прекращается.

Казалось бы, на таких скоростях ветра лопасти ВЭУ должны вращаться памяти, но это совершенно не так. На самом деле они вращаются неторопко и степенно, делая всего 5–11 оборотов в минуту. То снедать полный оборот три лопасти совершают примерно после 5–12 секунд, в зависимости от скорости ветра.

Более сильное магнитное место в новой модели означает также и то, что эту турбину тяжелее раскрутить. Для достижения той же скорости вращения 5–11 оборотов в одну минуту и максимальной генерируемой мощности (7 МВт вместо 6 МВт) этой турбине нельзя не повышенная скорость ветра: 13–15 м/с вместо 12–14 м/с. Соответственно, и начальная проворство ветрогенерации у неё выше. Вот почему данная трафарет-гигант наиболее оптимально подходит для размещения нате территориях с относительно сильными ветрами, лучше всего в море.

Внутри турбины перевелся редуктора (коробки передач) — здесь работает система прямого привода, подключенная к синхронному генератору переменного тока с постоянными магнитами. Поскольку живость генератора определяет напряжение и частоту тока, то «грязный устойчивый ток» преобразуется в постоянный ток, а затем преобразуется обратно в неустойчивый ток перед подачей в сеть.

В последние годы в области ветряной энергетики происходит (страсть быстрый научно-технический прогресс. Буквально каждый годок появляются новые модели ВЭУ большей мощности и эффективности. Старшие и маленькие, рассчитанные на целые посёлки или отдельные под своей смоковницей, на большую скорость ветра в море или держи среднюю скорость ветра над крышей частного дома.

Скажем так, мировой рекорд по максимальной генерируемой мощности принадлежит вовсе далеко не Siemens, а другой турбине ещё одного немецкого производителя Enercon E126, которая выдаёт давно 7,58 МВт. На видео показан процесс установки такой-сякой(-этакий) турбины.

Высота стойки Enercon E126 — 135 м, калибр ротора — 126 м, общая высота вместе с лопастями — 198 м. Общий вес фундамента турбины — 2500 тонн, а самого ветрогенератора — 2800 тонн. Как электрогенератор весит 220 тонн, а ротор вместе с лопастями — 364 тонны. Общий вес всей конструкции со всеми деталями — 6000 тонн. Первая предписание подобного типа была установлена около немецкого Эмдена в 2007 году, даже если в той модификации максимальная мощность была меньше.

Впрочем, ветрогенераторы-гиганты — пошутил да и будет дорогое удовольствие. Один такой ветряк на 7 МВт обойдётся в $14 млн вместе с установкой, неравно заказывать все работы у сертифицированных немецких специалистов. (само собой), если освоить производство в своей стране, благо металла без счету, то стоимость вполне можно снизить в несколько некогда. Кто знает, может такой гигантский проект национальной стройки занял бы народ страны и помог выбраться из экономического кризиса.

Почему ветряки без- заменят АЭС

Одна из самых последних строящихся в Восточной Европе атомных станций — Белорусская Атомная электростанция— получит два энергоблока с реакторами ВВЭР-1200 мощностью по части 1200 МВт. Казалось бы, несколько сотен ветряков Siemens сравнятся с атомной электростанцией. Стоимость строительства примерно одинаковая, зато «топливо» бесплатное. Почто интересно, Белорусскую АЭС как раз строят в районе, идеже по климатическим данным за 1962–2000 годы почти самая высокая среднегодовая живость ветра в Беларуси. Но в реальности эта «самая большая» среднегодовая резвость ветра — всего лишь около 4 м/c (на высоте 10 м), аюшки? едва хватит для запуска ВЭУ на минимальной мощности.

На пороге установкой следует сверяться с годовой картой ветров в районе дислокации с данными средней удельной мощности ветрового потока нате высоте 100 м и выше. Хорошо бы составить такие игра в карты для всей территории страны, чтобы найти места в особенности оптимального строительства ВЭУ. Нужно иметь в виду, почему скорость ветра сильно зависит от высоты, чисто хорошо известно жителям высотных домов. В обычных прогнозах погоды объединение ТВ сообщают скорость ветра на высоте 10 м надо землёй, а для ветровой турбины следует измерять поспешность на высоте 100–150 м, где ветры намного сильнее.

Так что наиболее оптимально такие гиганты подходят во (избежание установки в море, в нескольких километрах от побережья, держи большой высоте. Например, если установить такие установки вдоль северного побережья России с медленный 200 метров, то максимальная мощность массива составит 690,3 ГВт (ривьера Северного Ледовитого океана составляет 19724,1 км). Живость ветра там должна быть приемлемая, только при заливке фундаментов придётся иметь сделка с вечной мерзлотой.

Правда, по стабильности работы ВЭУ ни во веки веков не сравнятся с АЭС или ГЭС. Здесь энергетикам приходится постоянно присматривать за прогнозом погоды, потому что генерируемая всевлас напрямую зависит от скорости ветра. Ветер оказаться вынужденным быть не слишком сильным и не слишком слабым. По счастью, если в среднем ВЭУ будут выдавать хотя бы третья часть от максимальной мощности.