Результаты нового исследования показали, что примерно 50% новых лекарств от рака бесполезны
Рaк — стрaшнoe зaбoлeвaниe. Сим тeрминoм oбoзнaчaют бoльшoe количество онкологических заболеваний, некоторые из которых поддаются лечению. Фармацевтические компании постоянно работают, стараясь выпустить для рынок эффективные средства лечения рака. Тем не менее, пока итак так себе. Да, СМИ часто заявляют о прорывах разного рода, да на деле многие из них не работают.
За период с 2009 до 2013 год Европейское медицинское агентство одобрило 48 различных лекарств, предназначенных угоду кому) применения в 68 различных ситуациях. Тем не менее, исследование, проводившееся с целью уточнения влияния таких лекарственных препаратов возьми ход лечения болезни или качество жизни пациента показало, что примерно хозяйка новых лекарств попросту неэффективны.
Только 10% из лекарств, которые участвовали в исследовании, оказались эффективными к улучшения качества жизни пациента. Но 57% препаратов оказались бесполезными — они мало-: неграмотный дали ни лечебного эффекта, ни улучшения качества жизни.
Хусей Наси, Вотан из участников исследования, заявил следующее:
«Мы хотели получить доказательства того, что-то лекарства от рака, которые уже присутствует на рынке, действительно дает целительный эффект или продлевает жизнь пациентов».
Конечно, в ходе такого исследования не полагается посмотреть на пациента и сразу решить, помогло ему лекарство или вышел. Ученые изучали истории болезней людей за период в 2–3 года, и после сего уже делали вывод об эффективности препаратов. Как уже говорилось выше, хозяйка таких лекарств попросту бесполезна. Возможно, в ходе клинических испытаний они и давали какой-никакой-то эффект, но по какой-то причине такие лекарства отнюдь не оказывали лечебного воздействия.
Наси заявил, что удивлен тем фактом, ась? его команда стала первой, кто решил начать изучение этого вопроса, ведь проблема правда важная. Препараты, помогающие онкологическим больным справиться с болезнью или хотя бы притормозить ее эволюция, должны быть чрезвычайно эффективными. Но на деле этого не происходит. Все сие очень удивило исследователей:
«Сложно понять, почему половина препаратов, одобренных агентством, без- показывают никакой клинической картины».
Хуже всего то, что некоторые лекарства были утверждены регулятором до сих пор до того, как были получены доказательства их эффективности.
По мнению специалистов точно по онкологии, которые ознакомились с результатами исследований, эта работа поднимает вопрос о необходимости проведения данных клинических испытаний соответственно каждому отдельному лекарству. Кстати, в Финляндии пациенты могут запрашивать предоставление им перспективных лекарственных препаратов, которые прошли предварительные клинические испытания, а данные об их эффективности еще собираются. Это, в общем-то, раскушенный выбор пациента. Но то, что лекарства, которые уже прошли процедуру одобрения и попали возьми рынок, вообще никак себя не проявляют — серьезная недоработка регуляторов и самих фармацевтов.
Одно из негативных последствий этой ситуации в томишко, что пациенты, которые используют неэффективные лекарства, могли бы воспользоваться иными методами лечения и препаратами, кабы бы знали, что лекарства, которые они принимают в настоящий момент, бесполезны. А в такой мере люди, фактически, лишь вредят себе, в то время, как фармацевтические компании получают огромные прибыли. При этом клок лекарств попросту токсичны (что должно влиять на скорость развития опухоли или ее размеры), неведомо зачем что если препарат неэффективен, организму пациента наносится вред — болезнь развивается уже и благодаря тому, что лекарство постепенно ослабляет человека.
Рано или поезд ушел медики все же могут найти действительно эффективное лекарство. Может существовать, кто-то уже это и сделал. Например, в прошлом году на Geektimes сообщалось, что-нибудь немецкие ученые создали универсальную вакцину, которая способна справиться с целым недалеко онкологических заболеваний. Уже проведены первые тесты этой вакцины, которые доказали ее продуктивность — в организме пациента проявлялось противодействие раковым клеткам. Сейчас вакцины от пустобрех используются для поддержания здоровья пациентов, которые находятся в состоянии ремиссии после успешного лечения.
«Нам известно, отчего у иммунной системы есть огромный потенциал для борьбы с раковыми клетками, поэтому автор этих строк уже 15 лет финансируем исследования в этом направлении. И уже есть новые потрясающие результаты работы, дающие надежду, кое-что вакцина на основе наночастиц с РНК будет работать именно так», — заявила Хелен Риппон (Helen Rippon), распорядитель компании Worldwide Cancer Research.
Клетки тканей во время проведения проверки эффективности лекарственных препаратов. Как только 10% видов лекарств из всех протестированных действительно значительно улучшают состояние пациента