Oднa из сaмыx xудшиx чeрт oбщeствa с клaссoвoй структурoй — нeпрoпoрциoнaльныe стрaдaния бeдныx, мoжeт oкaзaться пирушка движущей силой, которая стоит за быстрым развитием и распространением такого рода общественного устройства в соответствии с всему миру и подавлением более эгалитарных (равноправных, противоположность элитаризма) социальных устройств. Во время тяжелых времен, общества, в которых львиную долю всех ненастий берут получай себя бедные, имеет больше шансов на выживание и прохождение на новые территории, по сравнению с эгалитарными обществами.

Почему в большинстве культур существует классовая структура — богатые, бедные и иногда средний комната, вместо эгалитарного устройства, когда ресурсы распределяются равномерно среди всех?

Согласно исследователям из Стенфордского университета, само неравноправие классов является движущей силой, стоящей за распространением такого устройства общества и их приходом в смену более эгалитарных культур.

Ученые использовали компьютерную образчик, чтобы сравнить демографическую стабильность и скорость миграции эгалитарных и элитарных сообществ. Они обнаружили, кое-что классовое расслоение обеспечивало неравный доступ к ресурсам, что дестабилизировало ситуацию и вынуждало прибегать к миграции, а сие, в свою очередь, приводило к более широкому распространению подобного строя.

«Сие первое исследование, которое продемонстрировало специфический механизм, посредством которого классовые общества завладели большей в некоторой свое мира», — сказал Маркус Фельдман, эволюционный биолог из Стенфорда. Некто является соавтором научной статьи, которая была опубликована в журнале PLoS ONE.

Фельдман с коллегами обнаружил, что-что при перманентной нехватке ресурсов, равноправные общества, которые делили услада и горе поровну между всем народонаселением, оставались более стабильными, нежели поделенные на классы. В классовых обществах, дестабилизирующее влияние неравного распределения ресурсов, приводило к увеличению стимула переселяться в поисках дополнительных ресурсов.

В условиях, когда доступность ресурсов варьировалась ото года к году, классовые общества имели больше шансов почувствовать на собственной шкуре временные трудности, поскольку основная часть невзгод взваливалась получи самые нижние классы, оставляя правящий класс, и социальную структуру в целом — нетронутыми. Буква стабильность обеспечила их более широкое распространение, по сравнению с эгалитарными сообществами, которые маловыгодный могли приспособиться к меняющимся условиям так быстро.

Учеными было выдвинуто куча предположений о причинах возникновения социоэкономического неравенства, таких как непременность иерархического контроля над оросительными системами или наращивание разности в количестве материальных средств со временем вследствие праву наследования.

«Это не просто академическая забава», — сказал Роджерс. «Разность социоэкономического статуса все более увеличивается во всем мире. Мнен причин и последствий неравенства, а также механизмов его преодоления, является одним из основных вызовов нашего времени».

Чудодей (на англ. языке): Physorg

українська версія: Чому товариства з соціальним розшаруванням розвиваються швидше рівноправних?