Дети с отредактированной ДНК: первые подробности

Фoтo: Getty Чтo извeстнo o дeтяx с измeнeнными гeнaми

Журнaл Мaссaчусeтскoгo тexнoлoгичeскoгo институтa MIT Technology Review oпубликoвaл выдeржки из стaтьи китaйскoгo биoлoгa Xэ Цзянькуя.

Гoд нaзaд китaйский биoфизик Xэ Цзянькуй пoвeрг всe нaучнoe сooбщeствo в шoк своим заявлением о рождении двух генетически модифицированных детей. Подробностей о громком эксперименте давно сих пор не было.

Журнал MIT Technology Review нате прошлой неделе опубликовал выдержки из работы Цзянкуя, полученные ото анонимного источника. Издание добавило комментарии эмбриолога, специалист за генному редактированию и юриста. Корреспондент.net рассказывает подробности.

 

Борьба с ВИЧ — только лишь прикрытие

28 ноября 2018 года на научном симпозиуме в Гонконге Хэ Цзянькуй из Шэньчжэньского университета объявил о рождении двух детей, из какого рода геном был отредактирован с помощью технологии CRISPR-Cas9.

ДНК близняшек Лулы и Наны, согласно заявлению ученого, были изменили таким образом, с намерением сделать их невосприимчивыми к ВИЧ-инфекции. Для этого возлюбленный ввел в ген CCR5, который «открывает ВИЧ двери в клетки организма», мутацию, нежели обеспечил им иммунитет к вирусу, которым заражен их папашенька.

Ученый назвал рождение двух здоровых детей с измененными генами «историческим прорывом Китая в профилактике заболеваний». За всем тем научный мир не разделил его энтузиазма.

122 китайских ученых написали открытое микрография, в котором осудили своего коллегу и призвали правительство резко уменьшить работу с генами человека.

Три человека победили ВИЧ. Не запрещается ли вылечить всех

«Ящик Пандоры открыт, но я можем еще закрыть его, пока не слишком на ночь глядя. Это просто нечестно по отношению к тем китайским исследователям, которые защищают прилежание и инновации, основанные на научной этике», — говорится в письме.

Западные ученые называли работу Хэ «бессовестным экспериментом надо людьми», который нельзя оправдать ни с этической, ни с моральной точки зрения.

Science назвал принесение детей с отредактированным геномом провалом года из-за «несанкционированности и преждевременности».

Государственно-монополистический комитет КНР по делам здравоохранения и планового деторождения начал исследование. Там заявили, что действия биолога нарушили законы КНР и возлюбленный понесет ответственность.   На публике он больше не появлялся.

Перед сих пор подробностей о том, как прошел эксперимент и оказался ли успешным, приставки не- было. О судьбе близняшек также нигде не сообщается. Мероприятие проводилась тайно, и проверить слова биолога было нельзя.

В феврале сего года международная группа ученых опубликовала исследование о том, (как) будто на мозг детей мог повлиять метод удаления генов при помощи редактора CRISPR. Их дело показала, что отсутствие гена CCR5 ускоряет восстановление после инсульта.

Ученые равным образом установили, что отсутствие хотя бы одной копии CCR5 в геноме улучшает поверхность образования детей в школе. Это может свидетельствовать о связи сего гена с интеллектом.

Речь идет о людях с естественной мутация гена, а отнюдь не приобретенной. Подробно в материале Повышенный IQ: дети с отредактированной ДНК.

3 декабря толстяк Массачусетского технологического института MIT Technology Review опубликовал три длинные статьи, в которых раскрываются выдержки из рукописи, отправленные   Хэ Цзянькуем в книга Nature, который отказался от их публикации.

Из сих документов следует, что эксперимент, судя по всему, приставки не- достиг цели: только в одном из четырех эмбрионов произошли изменения в обеих копиях гена CCR5, во втором — только-тол в одной. Это может обеспечить полную устойчивость к ВИЧ-инфекции, а нет никаких признаков того, что это так.  

С учетом данных в области клеткам ДНК пуповинной крови, самой пуповины и плаценты, положительно, что не все эти клетки являются носителями созданной Хэ мутации.

Только даже в случае, где изменения произошли в обоих копиях гена, в ДНК возникла далеко не хорошо изученная мутация CCR5 delta 30, а поломка гена, делающая его без остатка нефункциональным. Как такая мутация может повлиять на здоровьишко носителя, пока не ясно.

Во втором случае, идеже изменения коснулись только одной копии ДНК, возникла единаче одна уникальная мутация — вырезание укороченного фрагмента гена. Хэ пишет, что-то у такого эмбриона должна возникнуть частичная устойчивость к ВИЧ, а никаких экспериментальных доказательств этого не предъявляет.  

Вместо месяцы — физраствор. Человека впервые ввели в анабиоз

«Это говорит о томишко, что близнецы Лулу и Нана происходят от эмбрионов, мозаичных в генетическом плане», — считает Киран Мусунуру, педагог генетики в Пенсильванском университете, написавший редакционную статью в MIT Technology Review.

Проблема генетического мозаицизма при редактировании генома заключается в томишко, что разные клетки эмбриона после инъекции конструкции CRISPR/Cas9 могут выручить разные мутации.

В таком случае невозможно точно установить общее количество нецелевых мутаций: для того чтобы это сделать, потребовалось бы пробежать ДНК каждой клетки эмбриона, что фактически означает его упразднение, поскольку для этого геном нужно извлечь из клетки.  

В того, ученый не провел эксперимент, проверяющий, действительно ли ВИЧ неважный (=маловажный) может проникнуть в измененные клетки Лулы и Наны. Как указывают эксперты, вылепить это было несложно — для этого достаточно выделить клетки из месячные близнецов и провести с ними стандартный эксперимент в лаборатории.

По мнению опрошенных редакцией MIT Technology Review специалистов, сие говорит о том, что ученый, видимо, выбрал ВИЧ интересах своих экспериментов «лишь для того, чтобы найти самооправдание использованию самой технологии CRISPR».

Без врачей. Как изменить секс будущего ребенка

Также стоит отметить, что родители близнецов никак не понимали, на какой эксперимент соглашаются. Скорее всего, они были уверены, ась? редактирование генома — единственный способ для рождения собственных здоровых детей.

Между тем уже существует довольно простой метод отмывки семенной жидкости с ВИЧ.

Эксперты считают, в чем дело? возможным мотивом участия в этом эксперименте могла быть помога с оплатой самой процедуры экстракорпорального оплодотворения, которая иначе была бы в целях них недоступна.

 

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь получай наш канал https://t.me/korrespondentnet