Учeныe oцeнили, нaскoлькo эффeктивнoй мeрoй сдeрживaния рaспрoстрaнeния коронавируса было самоограничение на путешествия, которое было введено в Китае в начале эпидемии. Исследование показало, чисто такие решительные действия дали миру время подготовиться к борьбе с новой инфекцией. Научная поделка была опубликована в Science.

Исследователи провели моделирование ситуации, пусть оценить, какое влияние оказало ограничение путешествий в Китае во время вспышки COVID-19. Сии расчеты были основаны на известных данных о том, во вкусе быстро инфицированные люди становятся заразными и сколько человек может заразить Вотан больной. Также авторы учли существующие отчеты о распространении болезни.

В материковом Китае урезка передвижения по стране дало мало результатов. Исследователи считают, что-что задержка распространения инфекции в результате этих мер была безлюдный (=малолюдный) более трех-пяти дней. По мнению ученых, вирус практически хоть умри нашел бы путь из Уханя в несколько других районов Китая к концу января.

Оговорка путешествий дало более заметные результаты в мировом масштабе, показало исследование. Согласно расчетам, к середине февраля количество «импорта» коронавируса было бы получай 80% выше, если бы Китай не ввел таких профилактических мер.

Новые выводы утверждают позитивную оценку действиям Китая ровно по пресечению распространения нового коронавируса. Ранее страна подвергалась критике после жесткие карантинные меры, в том числе, со стороны Всемирной организации здравоохранения. Однако недавно ситуация начала меняться: в конце февраля Сильвия Брайнд, распорядитель отделения ВОЗ по борьбе с инфекционными болезнями, заявила, отчего меры, проведенные Китаем, задержали распространение болезни на порядком недель.