Прoгрaммa «12 шaгoв», кoтoрую рaзрaбoтaлo и прaктикуeт движeниe «Aнoнимныe aлкoгoлики», оказалась, возможно, самым эффективным средством лечения алкоголизма. Об этом прошел слух данные, опубликованные в обновленном систематическом разборе Кокрейновского содружества.

«Анонимные алкоголики» — скольжение, которое появилось в США в 1935 году. Оно состоит из групп поддержки, участники которых помогают ненаглядный другу воздерживаться от употребления алкоголя. Программа «12 шагов», которая направлена в поддержание трезвости, была разработана участниками этого движения.

В мире существует побольше 100 тысяч групп «Анонимных алкоголиков», так до недавнего времени не было известно, как эффективна каста стратегия. Ученые указывают, что качественные исследования, которые подтверждают ее отдача, появились только недавно.

Ученые проанализировали 35 исследований, в которых принимали фигурирование более 10 тысяч человек. Посещение собраний «Анонимных алкоголиков», особенно в сочетании с программой 12 шагов, оказались паче эффективными, чем различные виды психотерапии, включая когнитивно-поведенческую терапию.  

У приверженцев программы «12 шагов» периоды трезвости были длиннее и случались чаще. «12 шагов» оказались неважный (=маловажный) менее эффективны, чем другие стратегии, когда речь шла об исходах алкоголизма, интенсивности выпивки и тяжести зависимости.

Одно из исследований, опубликованное в журнале Addicition, показало, какими судьбами у последователей «Анонимных алкоголиков» и программы «12 шагов», выше приверженность к лечению, нежели у тех, кто посещал другие группы поддержки. Они чаще ходят получай собрания и лучше воздерживаются от алкоголя.

Ученые отметили и (народно)хозяйственный эффект «Анонимных алкоголиков». Исследование показало, будто в США лечение алкоголизма методом когнитивно-поведенческой терапии требовало в плохо раза больше посещений и могло стоить на 7 тысяч долларов в время больше.

«Если люди уже получают лечение ото алкоголизма, добавление к нему “Анономных алкоголиков” может рационализировать их результат», —  сказал Кейт Хамфрис (Keith Humphreys) из Стендфордского университета, соавтор обзора.