Прoблeмa ДТЭК угрoжaeт Укрaинe судaми, eсли измeнeния “зeлeнoгo тaрифa”, и зaкрывaeт шaxту. И этo нa фoнe “синдрoмa” кризисa…

Укрaинa oбoгнaлa и пeрeгнaлa Eврoпу. Стoимoсть элeктричeствa. Всe изо-зa тoгo, чтo рынoчныe мexaнизмы у нaс снoвa рaбoтaть “нaoбoрoт”. В тo врeмя кaк в бoльшинствe цивилизoвaнныx стрaн, кoрoнaвирус и сooтвeтствующиe кaрaнтинныe мeры вызвaли oбвaл цeн нa элeктрoэнeргию – изо-зa пaдeния спрoсa, в Укрaинe нa дaнный мoмeнт прoдoлжaeт рaсти. Крoмe тoгo, в Eврoпe инoгдa дaют энeргию бeсплaтнo – тoлькo на пoддeржaния прoизвoдствa. Мы тaкжe прoдoлжaeм взимaть с пoтрeбитeлeй три шкуры и трeбуют oт гoсудaрствa нoвыx льгoт. Дoxoдит крохотку ли нe дo шaнтaжa, угрoз, судeбныx искoв и, сaмoe глaвнoe, прeдупрeждeния o плaнax зaкрыть прoизвoдствo и выгнaть нa улицу дeсятки тысяч людeй. ПEРВЫМИ “ЖEРТВAМИ” ЭТOЙ ТAКТИКИ (То есть (т. е.), ПРEДПOЛOЖИТEЛЬНO, СТРAТEГИИ) МOГУТ СТAТЬ РAБOТНИКИ УГOЛЬНЫX ШAXТ.

Eсть “зaпись”. Биржeвaя цeнa нa элeктрoэнeргию в Укрaинe сaмыe высoкиe в Eврoпe

10 eврo зa МВт.ч в Вeнгрии. 11 – в Румынии. 21 – в Пoльшe. Тaкиe цeны нa элeктрoэнeргию устaнoвлeны нa этoй нeдeлe нате рынках на сутки заранее от наших соседей. А в Словакии и Чехии тариф энергии даже отрицательный. Так же – в некоторых странах Западной Европы – Франции, Германии, Бельгии, идеже энергия еще и доплачивают потребителям поступать свой потенциал. При таких условиях Речь Посполитая от пикового значения стоимости электроэнергии в 23,3 евро, (то) есть предполагалось, был чемпионом Европы… разве что бы не Украина. Благодаря чего что мы должны отвязывать электроэнергию потребителям в среднем 40.8 евро (точка 45.3) за МВт.время. И для промышленных потребителей Бурштынского энергоострова (дробь Закарпатской, Львовской и Ивано-Франковской областях, “вотчина” ДТЭК Рината Ахметова) энергия сейчас стоит в среднем в 50,6 (максимальная производительность – 56,4) евро! Человек пятнадцать в шесть раз больше, нежели в Венгрии и Румынии, не говоря сейчас о Словакии, которая имеет общую ЛЭП energoostriv (трансграничного перелива). К тому же того, ДТЭК экспортирует электроэнергию – к примеру (сказать), в Венгрии, по крайней мере, в двойном размере дешевле, чем на внутреннем рынке…

Несравнимо выше, чем в Европе, цены остались для Украине и в течение месяца госпожа. Понятно, что в таких условиях отечественные промышленные провиант становятся неконкурентоспособными по сравнению с европейскими. Особенно сие касается энергоемких товаров — в частности, с высокой добавленной стоимостью. Согласно, надеяться на то, чего экспорт поможет поддерживать нате плаву украинскую экономику и защитить от катастрофического дефицита бюджета, безвыгодный приходится. Как надежду и уж на что какую-снижение внутренних цен держи потребительском рынке. В конце концов, дорогое освещение автоматически влияет на цена почти всех товаров и услуг.

Причины кризиса – теточка, что лежат на поверхности, и скрытые причины

Таким образом, в социальных сетях распространяются призывы выбросить за борт от рыночных подходов к формированию цен получи электроэнергию (рынок покупки электроэнергии получай сутки вперед полноценный у нас точию с июля прошлого года) и зачислить государственное регулирование. Частичное разве такой как был “совок”. Часть, посматривая на северо-востоке – пирс, снова разрешить экспорт электроэнергии изо России, и цены будут имеет важное значение снижены. И пофиг, что “побочный впечатление” перестанет отечественного производства.

Часть комментаторы, наоборот, объясняют нынешние проблемы, зачем рынок на самом деле “серость” – поэтому что рынок оболочкой скрывается кипа запретов и ограничений. И самое базис – в энергетическом секторе в целом и в каждом сегменте у монополий, словно все доступные (и иногда nepozvolitelen) методы тормозят реформы, пытаясь уластить всех в своей импотенции.

Отсель логический вывод: что неимение здоровой конкуренции является главной причиной нынешних проблем. Только как изменить ситуацию, кабы ее страна была использована в стремнина многих десятилетий, в ходе которой олигархат переднегрудным своим мицелием в трупак этой прибыльной отрасли? Шаги должны -побывать) разумными и конституционного, тогда мошка носа не подточил и ни Вотан суд – ни пещеры, неважный (=маловажный) Высокий суд Лондона далеко не отменил принятых решений.

В таком случае есть, для изменений нужно благоп. Что можно сказать о планах по мнению объединению украинской и Европейской энергетических систем, закрепленных в Соглашении об ассоциации. Будущий экономический кризис, возложит эту задачу в медленный ящик. И что может присутствовать сделано на короткий ход в индустрию от краха защитить, и потребители с протянутыми руками, с целью никто не запустит?

Рецепты с целью сохранения промышленности и восстановление “цена справедливости”

1. Чтобы выиграть времена для корректировки рынка и коронавирус после трудные времена, сохраняя близ этом потенциал отрасли, ее силу, и команды могут удерживать действие законов, которые Хохландия ввела новый рынок электроэнергии , – заявил экс-сераскир энергетики Юрий Продан. “Я был и остаюсь сторонником полной остановки власть. Не может быть рыночных отношений в рамках существующей структуры генерирующих мощностей в стране, которая меняется изо-за бездумного строительства дорогих возобновляемых источников энергии. Потому необходимо внести поправки в статьи закона О чрезвычайном положении в энергетическом секторе с применением грубой государственного регулирования и эффективности генерирующих объектов, одобренный постановлением Кабинета баланс работы и найти экономически обоснованные цены. Повально это следует принимать планы по демонополизации энергетических мощностей и урегулирования цен для электроэнергию для населения и соединение украинской энергосистемы к Европейской”. Пизда повторным запуском (по-настоящему) европейской рыночных механизмов в электроэнергетике продали предложения соответственно совершенствованию системы управления отраслью, подчинив весь государственные предприятия энергетики – вне посредничества наблюдательных советов и прочих “холдинг” дополнений.

Напомним, этак называемые «зеленые» тарифы (во (избежание генерации альтернативной энергии) в отчасти раз выше, чем нормально, и, кроме того, фиксируется в евро. Изо-за этого, производят меньше 2% электроэнергии в стране, владельцы мощностей ВИЭ наработать до 10% ваших клиентов (субсидируемых государством) средств.

2. Да эксперты предлагают наделить дополнительными полномочиями в энергетическом секторе Антимонопольного комитета. А должно предшествовать законодательное сдерживание доли одного лица в каждом изо сегментов рынка производства электроэнергии – мало-: неграмотный более 15-20%. Но сие не будет легко. Учитывая, на выдержку, что некоторые монополии контролируют накануне 40% в некоторых секторах энергетического рынка. Монополисты имеют большую “представительство” в парламенте, которая сопротивлялась нововведениям. Окромя того, с точки зрения неприкосновенности частной собственности в целях достижения таких ограничений маловыгодный будет легко.

3. Поэтому больше реальным начальные шаги в этом направлении эксперты считают “ограничить аппетиты” владельцев мощностей возобновляемой энергетики, исполнение) которых страна уже упомянул о “зеленом” тарифе. В области мнению экспертов отрасли, держи субсидирование этого сегмента, государство тратит 40 млрд. грн., сколько было бы неплохо с целью государственного бюджета, особенно в дефицит. Деньги в основном попадают в карманы мелких производителей, и с упором получи и распишись счетах крупных “инвесторов”, которые “по совместительству” работает нате рынке традиционной генерации. И таким образом, наибольшую выгоду через использования механизма “зеленого тарифа”.

“Нюанс в том, что такое? самая крупная солнечная энергопоезд, принадлежащая тому же владельцу, которому принадлежит крупнейшая угольная ствол – подчеркивает председатель парламентского комитета в соответствии с энергетике и жилищно-коммунальных услуг Андрюня Герус. – Производителей по “зеленому” тарифу, растет сила в системе питания. Они выдавливают работы угольных электростанций и Мирный атом и создать финансовый дефицит получи и распишись рынке, принимая все лишше и больше денег”.Варианты нормализации ситуации – изменения в законы, которое регулирует механизм “зеленых” тарифов, лицензия всех работ на двусторонних соглашений, пересмотра розничных тарифов. “Вы демократично должны перестать делать редакция, что “зеленый” тариф-сие механизм для привлечения инвестиций, осуществлять расследование ВСК, чтобы признать наличествование “схемы”, отменить его и толкаться дальше”, – сказал Герус.

Не хуже кого вариант – эксперты предлагают точный вводить большие объемы производства “зеленой” энергии, с порога до 2 грн после 1 кВт.Час. И упразднить налоговые налоговые уступки на импорт оборудования в (видах возобновляемой энергетики, которые работают в Украине поуже несколько лет.

В то а время есть много противников такого шага. Они напоминают, подобно как льготы не только монопольным, хотя и десятки тысяч мелких инвесторов, которые развивают данный сектор энергетики. В частности, фермеров и домашних хозяйств. И без этого (того) того, в случае ограничения возможностей “зеленого” тарифа безвыгодный может быть исключен исков, которые могли бы поднять в стране много проблем…

ДТЭК наносит встречный удар

Подтверждением возможного проект ДТЭК подать исковое просьба против Украины в Международный арбитражный сенат. Как сообщалось, генеральный управленец ДТЭК, Максим Тимченко. «Нынче нужно серьезно задуматься о международном арбитраже в целях защиты инвесторов и кредиторов, которые верили в гарантии государства, и стали давать в “зеленой” генерации», – сказал топ-менеджеров. Объединение его словам, это связано, в частности, чего государственные «Гарантированный покупатель» является единственным покупателем «зеленой» электроэнергии в стране – задолжал ДТЭК ВИЭ 1,1 млрд. грн. Вдобавок одна претензия – планы изменения «зеленого» тарифа. Будто бы, в этом повреждая сам ДТЭК, который-нибудь уже инвестировал в проекты возобновляемых источников энергии € 1,2 млрд, а ее партнеры, чей-нибудь объем инвестиций в отрасль превысил 3 миллиарда евро.

Еще один приторный для государства сигналом выходит сообщение, что с 20 апреля, совокупность Рината Ахметова прекратить крупнейшей горнорудной компании “Павлоградуголь”. После словам Максима Тимченко, сие также связано с ситуацией получай рынке электроэнергии. Как пояснил мираб, поэтому ДТЭК планирует поэкономить на логистике и другие издержки для обеспечения выплаты даже если бы части заработной платы работникам. Тимченко утверждает, будто общий доход всей компании «ДТЭК Энерго» в апреле малограмотный превысит 1,6 млрд. грн. Затратную рубрика «Павлоградуголь» составляет 2,9 миллиарда рублей.

Атаман профильного комитета Верховной Рады Мужественный Герус не согласны с такими расчетами. “Все-таки я малограмотный верю, что шахта сообразно цене 1200-1300 грн, а стоимость продажи угля 1850-2000 грн блистает своим отсутствием денег на зарплаты шахтерам”, – сказал законотворец.

В то время как эмират не имеет конкретного алгоритма действий в данной ситуации. Там принятия решения о простота является прерогативой и обязанностью руководства. В в таком случае же время, требует немедленного реагирования в ситуацию в угольной отрасли в целом. В условиях кризиса автокефальный уголь сделать гораздо с походом, чем нужно стране. В рассуждении сего миллионы тонн продукции лежит получай складах. Соответственно, за сие деньги, шахтеры не получили. И выделка нового угля в убыток, наверно, не…

По словам Андрея Геруса, всецело комплекс “Энергия” проблемы пытаются расщелкать на самом высоком уровне. В частности, рукоположенный поиску разрешение на навстречу с владельцами инженерных коммуникаций с президентом. ВОЗМОЖНЫЕ РЕШЕНИЯ ГЕРУС БЫЛО ОБЪЯВЛЕНО В НАЧАЛЕ СЛЕДУЮЩЕЙ НЕДЕЛИ.

Влад Попки, Киев