В Eврoпeйскoм Сoюзe зaявляют, чтo пoслeднee рeшeниe Кoнституциoннoгo судa Укрaины в сфeрe aнтикoррупциoннoгo зaкoнoдaтeльствa стaвит пoд сoмнeниe вереница мeждунaрoдныx oбязaтeльств Укрaины и призывaют укрaинскиe влaсти подкумарен мeры для скoрeйшeгo вoсстaнoвлeния нeoбxoдимыx условий на эффективного функционирования антикоррупционной системы.

«Пишущий эти строки с большой озабоченностью отмечаем внушение последнего решения Конституционного Свида Украины на элементы антикоррупционного законодательства, имеющее издали идущие последствия для всей антикоррупционной инфраструктуры в Украине. Приговор ставит под сомнение штабель международных обязательств, которые Окраина взяла на себя в отношении своих международных партнеров, начиная ЕС», — прокомментировал соответствующее расшивка КСУ официальный представитель Йес по иностранным делам и политике безопасности Санкт-петербург Стано агентству «Интерфакс-Хохляндия».

Стано отметил, как будто в ЕС призывают украинские власть имущие «принять меры на скорейшего восстановления необходимых условий с целью эффективного функционирования антикоррупционной системы в Украине в соответствии с Конституцией Украины».

«Наш брат готовы помочь в поиске путей восстановления необходимой преступный определенности с целью обеспечения эффективной системы предотвращения коррупции в Украине», — заверил резидент ЕС.

По его словам, Сделал и государства-члены ЕС считают институты в соответствии с борьбе с коррупцией, созданные числом просьбе украинского народа, краеугольным камнем трансформации Украины, больше тесной политической ассоциации и экономической интеграции с Йес.

«Таким образом, массивная и беспрецедентная воспособление Европейского Союза и государств-членов, в волюм числе финансовая, связана с антикоррупционной архитектурой, работающей самостоятельно, эффективно и без политического разве иного давления», — добавил некто.

Напомним, 27 октября Конституциональный суд Украины принял разгадывание по конституционному представлению депутатов о соответствии Основному закону ряда положений антикоррупционного законодательства и признал неконституционными отдельные его положения.

Нате закрытом заседании КС проголосовал ради отмену ст.366-1 Уголовного кодекса, предусматривающей серьезность за недостоверное декларирование. И КСУ признал неконституционной проверку электронных деклараций и отменил прерогатива Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции подвергать проверке декларации и выявлять конфликт интересов.

В КСУ решили, зачем установление уголовной ответственности вслед за декларирование заведомо недостоверных сведений является «чрезмерным наказанием».

28 октября НАПК закрыло роспись электронных деклараций нет слов исполнение решения Конституционного свида. 

В НАПК заявили, ровно своим решение КСУ заблокировал посланни руководящих кадров органов власть имущие, в том числе победителей местных выборов.