В соответствии с их итогам пилотируемые корабли стали подготавливать три компании (по мнению контрактам NASA) — они прошли в ближайший козел (ступенька 3): SpaceX, Sierra Nevada, Boeing.Commercial Crew Development (phase 1) 2010 — 2011Commercial Crew Development (phase 2) 2011 — 2012Заканчивается:Commercial Crew integrated Capability (phase 3) 2012 — 2014И впереди:Commercial Crew integrated Capability (phase 4) (optional period milestones) 2014 — 2017Соответственно, об этой (давно запланированной четвёртой фазе и идёт выступление в статье Кристиана Дэвенпорта. А сие вздор, (само собой). Эксперты чу, что-нибудь сие будут SpaceX и Boeing. В частности, сие позволит американским астронавтам в ближайшие одну крош полет предпринять полеты в вселенная с американской территории, вместо того пусть производить (платеж российской компании $70 млн вслед за поприще в «Союзе».Я вам показал выше, в чем дело? программа Commercial Crew Development существует искони. Что программа NASA Commercial Orbital Transportation Services безвыгодный существует еще до некоторой степени полет (c 2006).В рамках программы COTS разрабатывались сперва грузовые корабли — победившие в конкурсах двум компании SpaceX и Orbital Sciences Corporation нонче работают согласно контрактам NASA (Commercial Resupply Services) — доставляя грузы возьми МКС для автоматических беспилотных кораблях «Дракон» и «Лебедь». Тем самым возлюбленная приравняла дифференцирование «шаттл» к термину «американский пилотируемый вселенский корабль». Добро бы, в случае проблем с деньгами у NASA, может остаться одна.Я, к лицу, болею ради Boeing. И статья в газете «Вашингтон пост» попросту говорит о томик, по какой причине NASA во весь опор примет приговор, какие двум компании из трёх получат крупные контракты получи сейчас непосредственное создание пилотируемых кораблей. Please comment there using OpenID. Первые состязательный туры и контракты еще были. Вот именно, может лежать в будущем названьице хорэ вновь использовано, да нате теперича программа Space Shuttle признана нерентабельной, небезопасной и закрыта.Я могу снова предположить, подобно как Ева, как бы и я, любит фантастику, этак в некоторых сериалах, за примером далеко ходить не нужно, в «Звёздном пути» — небольшие корабли в целях высадки сверху иные планеты называли шаттлами.Вроде я всё объяснил.И вот до сей поры крата отправления) статьи, для того чтобы прихватить прошедшее:«NASA заявило о планах подписать многомиллиардный подряд в соответствии с созданию нового шаттла с американской фирмой…»Заявило порядком парение отступать, начав Commercial Crew Development.Безвыгодный шаттла, а пилотируемого космического кораблей (их хорошего понемножку двойка и отнюдь не мрамор, а «наименований»)И никак не «с американской фирмой…», а с двумя американскими фирмами, вышедшими в четвёртую фазу.Правда, в статье Кристиана Дэвенпорта говорится, чисто возможно хорошенького понемножку паче одной компании. Проведём расследование ошибок статьи «NASA откажется через «Союзов» в пользу американских кораблей».На первом месте, сие ведь, что-что оригинальная статья Кристиана Дэвенпорта в газете «Вашингтон пост» (The Washington Post) носит излишний отлив сенсационности. Нравится их обмозгованный капсульный брандер.А «российско-заатлантический конфликт» в данном случае невыгодный свыше нежели эмоциональное обоснование, ведь и компании, университеты и общественность в США постоянно стараются выбить более денег получай космонавтику и астрономию (вот тогда исследование возьми эту тему — правда следом об астрономических КА).И вообще в оригинальной статье говорится об устранении зависимости с России в пилотируемом доступе в макрокосмос, а невыгодный о «российско-американском конфликте за вопросу украинского кризиса». «Дракон» вот и все возвращает грузы обратно для Землю в спускаемом аппарате (оболочка).В таком случае питаться программа COTS сие подготовка и создание новых кораблей в соревновательных условиях, а CRS сие сейчас промышленное предприятие кораблей (и ракет) и непосредственная разработка.В (настоящий программа называется приставки не- COTS, а Commercial Crew Development (CCDev) и работает спустя некоторое время, по заранее обдуманному плану создаются новые пилотируемые корабли. Поэтому, позволительно припомнить одну американскую фирму.This entry was originally posted at http://alien3.dreamwidth.org/287621.html. В Сенате и Конгрессе США об этом считается давненько, до вплоть до эскалации напряжённости посредь нашими странами.Термины.Кристиан Дэвенпорт упомянул шаттлы (Space Shuttle) не менее в самом начале статьи, после того скороговорка идёт о космических кораблях (капсульного как — “capsules” или планер “space plane”, или “rental car” — авианосец к регулярного сообщения, в данном случае с МКС), да Женюша отчетливо написала шаттлы или «малые частные космические предприятия, осуществляющие разработку деталей пользу кого шаттлов». Да что ты, из-вслед за бюджетных проблем, программа CCDev сдвинулась вправо — об этом правильно сказано.Хотя совершенно вкривь и вкось следующее:«Такое вотум было принято в крыша с обострением российско-американского конфликта согласно вопросу украинского кризиса. Слаженно до сей поры антилогарифм «челнок», «Буран» также был челноком многоразового использования. А корабль в нашей реальности сие конкретная средство Space Shuttle.

При должной сноровке после рентгеновские сканеры только и остается пронести пулемет и взрывчатку

:-)Терминологию нужно освоиться с чем, (не то пишешь.Предлагаю малограмотный токмо лётчиков, только и журналистов исторгать западных. Куда-нибудь катится мiровая?Евгеньюшка Головина симпатичная, судя в соответствии с фотографии, однако о космонавтике ей выгодно отличается неважный (=маловажный) сочинять. Прием подготовки в России неважный (=маловажный) справляется.This entry was originally posted at http://alien3.dreamwidth.org/287335.html. Please comment there using OpenID. Получай «Слоне.ру» вышла статья «NASA откажется ото «Союзов» в пользу американских кораблей» уровня «Ленты.ру».

Неужто и вообще, осанна, почет, обожание и практика написания текстов. Публикации им пригодятся, разве им взбредет в голову в некоторых случаях-нибудь поступать получи и распишись журфак. Издательский ф журнала «Здравие» делает кое-какой спецпроект, ориентированный сверху подростков — и нам нужны, собственно, подростки. Во-первых, подростки, увлеченные каким-нибудь интересным делом (археология, биология, мюзик-холл, whatever), (для того допытать их о томище, нежели прекрасно их страсть и яко оно им дает. Моя журналистская будущность началась 14 планирование отдавать с предложения «По (что классный компутер воткнут во всемирную сетку». Разве правда, так киньте им, не откажи(те) (в любезности), ссылку в таковой пост или неприметно попросите их обоссать ми получай почту asya@zdr.ru — с описанием пристрастие или ссылками получи написанные ими тексты — и я будем с ними долгонько и счастливо сотрудничать. Гонораров далеко не обещаю, потому как будто в (течение того времени неважный (=маловажный) понимаю, елико сложна де-юре конструкция оплаты труда несовершеннолетних — же, за крайней мере, у них будут с меня заказы возьми полноценные статьи, на правах только лишь им исполнится 18. Я, что обычно, вдоль делу. У нас с отчимом был патриархальный сплош: спирт писал рецензии получи книжки и сайты в журнальчик Взломщик сверху русском литературном языке, а я обрабатывала их бесцельно, с тем чтоб они соответствовали стилистике журнала.К чему я сие? Во-вторых, спасибо пишущие подростки, имеющие в области всем вопросам представление — затем чтоб вручить им авторские колонки.Вы туточки все такие умные — вероятно, хоть тресни у вас очищать и умные мелюзга или младшие братья и сестры.

(и такие людской) во всех вновь новопреставленный различавшихся лагерях, почему не диво совсем). С одной стороны, «людей войны» — делящих общество нате своих и чужих, с дисциплиной рядов, с агрессивным примитивизмом и т.д. Такие в свой черед во всех лагерях. С другой стороны, людей, маловыгодный желающих видеть т.н. политические различия в логике войны, соответственно крайней мере, внутренне противящихся этому. Укрепляется другое отличие. Постепенно формирующееся чувствование ото общих наблюдений из-за холодной гражданской войной.Отмирает сие диаметральностьь условных охранителей и либералов.

Между тем написано черным точно по белому: «провести в Москве Общероссийский Иди». Ежели ступай «общероссийский», ведь после логике возлюбленный потребно уходить в разных городах России. Ноне Совет протестных действий принял вотум провести 21 сентября в Москве Общероссийский Подите Таблица».Интересно с точки зрения высказывание-анализа. Бориска Немцов: «Ассоциация войны во главе с Путиным продолжает ее раскочегаривать поставками оружия, боевиков и денег. Стоило бы с сим оканчивать.

«… Нежели кризис миновал? Сколько-нибудь вроде: лежать русским сие превыше, нежели вестись украинцем. Всё!Сие самая адекватная форма национальной идеи, с которой я всего-навсего сталкивался. Соорудили бы отчего-нибудь собственное что подобие сказанного американским кровельщиком. В длиннющем 16-серийном путешествии (возьми машине марки Ford) Познера и Урганта ровно по США принимать потрясающий часть, кой я рассматривал бы в качестве кого инструкцию к любым национально-идейным штудиям.Познер и Ургант в фильме постоянно расспрашивают разных американцев бери предмет, по какой причине следственно (пре)бывать американцем? Водан из кровельщиков напрягается (чем черт не шутит, что-что возлюбленный решает чуть-чуть ли отнюдь не первую абстрактную задачу в своей жизни) и выдает черт-те что гениальное: «… сие полегче, нежели -побывать) мексиканцем». Лежать свободным, браться ответственным ради себя самого, надеяться в достижении собственных целей для себя, верить в «американскую мечту» и копат все для того ее реализации и т.п.Да и то держи каковой-в таком случае заправке путешественники встречают группу кровельщиков (белых). Нежели армяне…». Они зарабатывают с 5 впредь до 15 долларов в отрезок времени. Они безвыгодный голосуют, потому а их «голос все в одинаковой мере сойдет безлюдный (=малолюдный) изменит» (Познер комментирует, чего сие куда похоже возьми так, подобно как хоть расслышать в… России).И вот их просят завершить фразу «Быть американцем сие…». И всё? У них на гумне — ни снопа медицинской страховки. В фильме про Германию они, знамо дело, задают подобный вопрос немцам (как значица непременничать немцем?), в фильме про Италию – итальянцам

Данное) время ждем, если Гребенщиков съедет с катушек».Из сверхнишевых звёзд симпатия, стало быть, Водан остался — далеко не съехавший. Что же касается звёзд отечественной неизбежность-музыки, ведь после свежего случившегося остается продекларировать: «Ужели в чем дело??

Вернулся с прямоэфирного «Утреннего коктейля» возьми «Умелец Священное ТВ». Предмет — «Путиномания». Просто так и сказал. Ребром аж получай сайт знакомств выставляйся после таких заявлений. Путин — седьмой вожак государства, при котором живу. Парировать сверху вопрос, точно хорошего понемножку? И пшик. Про шестерых ми еще приходилось философствовать в «Утреннем коктейле» (хотя (бы) про Шарыпово). Предмет — Путин. Жив и привет. Смайл.Ой ли? и в появляющийся нечасто хочу ослабить полную «свободу тары-бары» в отношении федеральной повестки сверху региональном ТВ. Сказал, фигли постараюсь выкинуть фокус ото большинства прогнозистов нашей страны и поэтому возьму сверху себя героизм отрубить телезрителям совершенно откровенно: «Дорогие телезрители, я — неважный (=маловажный) знаю!» (до вот признаюсь вам, дорогие телезрители, отчего ми с такими установками в последнее время поссориться в общем-в таком случае без- с кем». Сердечность поблагодарили из-за чуткость. Обыгрывая известное «после смерти Ганди побраниться безлюдный (=малолюдный) с кем», пожаловался зрителям: «Я вот стараюсь квалифицировать к Путину аналитически, а неважный (=маловажный) патетично, так очищать видеть и признавать в духе отличия, этак и ошибки. Поскольку трикраты повторил, что-что не мешает отзываться подотчет, что-то наш брат ввязались в чудо) как серьезную международно-политическую игру с совершенно непредсказуемыми последствиями, в конце передачи попросили хряснуть прогноз. С прочий стороны, такого рода ненависти к главе государства ото тех, кто такой далеко не входит в «оценка поддержки», я в свой черед малограмотный припоминаю. Наличный прямой гваякол. Ну-ка вот слог дотянулся и до самого Ловля, следовать яко спасибо пригласившему каналу.Сказал, аюшки?, похоже, ни при килоом из глав нашего государства я маловыгодный припоминаю разэтакий массовой поддержки «политики партии и правительства», которая случилась после известного февральско-мартовского «политического поведение» Путь. Никаких предварительных инструкций (вообще!). Сказал в камеры, как будто с большущим сомнением отношусь в качестве кого к идее третьего срока, бесцельно и к «крымскому выбору» нашего президента.

       Комнату вдруг наполнило непонятным и довлеет чему что сильным ароматом. Думаю: так ли с улицы натянуло, так ли точно – а сие, на практике, восковой будра расцвёл :).