Прeдпринимaтeль Илoн Мaск, вoзглaвляющий мнoгиe извeстныe тexнoлoгичeскиe кoмпaнии, извeстeн свoeй тoчкoй зрeния oб oпaснoсти искусствeннoгo интeллeктa. Кoнeчнo, дьявол знаменит далеко не только благодаря этому мнению. Тем не слабее. Ant. более, он выступает против создания сильной формы ИИ с 2014-го годы. Тогда он в первый раз публично заявил о том, что искусственный умственные способности может быть опасен. С ним согласен Стивен Хокинг и многие другие ученые, футурологи, специалисты за ИТ. Есть мнение о том, что все человечество может пасть жертвой технологической сингулярности.

Самой опасной, за мнению Маска, является тенденция создания автономного «умного» оружия. По словам предпринимателя, угроза появления «роботов-убийц» очень высок, так что необходимо отнестись к этому вопросу со всем возможным тщанием.

«Третья нтр в вооружениях» уже близка, убеждены специалисты, а автономные «роботы-убийцы»   — это своебытный ящик Пандоры. Времени для решения проблемы остается очень   мало.

Примерно неделю взад Маск вместе с 115   видными специалистами, представляющих различные сферы науки и техники подписал открытое слезница, авторы которого просят ООН заняться указанной проблему, причем как только и остается быстрее.

Письмо было подписано на мероприятии International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI 2017), которое проходило в Мельбурне. В, в числе подписавшихся   — и основатель DeepMind Мустафа Сулейман, а также Джером Монсе, коновод компании Aldebaran Robotics, разработавшей робота Pepper. Если уж руководители компаний, стоящих во главе технологического прогресса, подписывают сие письмо, то наверное, над проблемой действительно стоит задуматься.

В письме, в частности, говорится о волюм, что ИИ и робототехника развиваются такими быстрыми темпами, что возможность ведения войны при помощи автономного оружия, включая роботов, становится все паче вероятной. Причем это вопрос ближайших лет, а вовсе не десятилетий, в духе считалось ранее. Так что уже сейчас необходимо задуматься над тем, каким образом технологии могут сказаться на судьбу человечества. И думать об этом должны, в первую очередь, руководители государств, идеже технологии развиваются максимально активно.

Сюда можно еще добавить угрозу попадания технологий такого рода в щипанцы террористов и автократов, которые без всяких угрызений совести будут направлять смертоносные инструменты наперекор обычных людей. Даже, если этого удастся избежать, остается еще застращивание взлома систем, причем вовсе ненулевая. Хакеры неоднократно доказывали то, ровно взломать можно практически все, как бы хорошо это «все» ни было бы защищено.

Еще сейчас существуют разработки смертоносного оружия, работающего в автономном или полуавтономном режиме. В числе прочих сие вот такой аппарат.

Фото приведено просто для демонстрации того, каким оружием могут бытийствовать оснащены роботы на войнах будущего. А ведь уже сейчас в небе летают дроны, способные делать в автоматическом режиме. А корабли оснащаются автоматическими пушками, которые самостоятельно отслеживают возможную угрозу.

Правительства различных стран малограмотный согласны с точкой зрения ученых и технологов по разным причинам. Основная   — угоду кому) государств автономное вооружение   — это выгодно. Оно способно увеличить эффективность защиты границ или уменьшить число смертей солдат в случае возникновения локальных или региональных конфликтов. (на)столь(ко), в 2015   году правительство Великобритании выступило против запрещения автономного летального оружия. Больше того, разработки вооружения такого типа ведутся здесь очень активно.

Да ну? а точка зрения ученых, выступающих против автономных «роботов-убийц» хорошо иллюстрируется заявлением основателя Element AI Йошуа Бенджио:

«Я подписал открытое уведомление, поскольку использование ИИ в автономных системах вооружения противоречит моему пониманию этики, все сие может привести к очень опасной эскалации, затронуть всю сферу разработки ИИ. Чс должна быть взята под контроль международным сообщества, подобно тому, во вкусе это сделано с другими типами вооружений (биологического, химического, ядерного)».

«Создание смертоносного автономного оружия позволяет распространить масштабы войн до небывалых масштабов, которые даже сложно представить»,   — говорится в письме. И, вероятно, авторы переписка действительно   правы.