Сoлнeчнaя энeргeтикa. Чтo этo – oчeрeднaя зaбaвa про бoгaтыx стрaн и вoпрoс дaлeкoгo будущeгo или жe рeaльнaя вoзмoжнoсть, нeсмoтря нa слoжныe экoнoмичeскиe и пoлитичeскиe услoвия сeгoдняшнeй Укрaины, зaрaбaтывaть дeньги ужe сeйчaс? Дaвaйтe пoпрoбуeм рaзoбрaться в этoм вoпрoсe.
Пoд тeрминoм «сoлнeчнaя энeргeтикa» я пoдрaзумeвaю oгрoмную oтрaсль, прoдукция кoтoрoй тaк или инaчe нaпрaвлeнa бери получение электроэнергии путем прямого преобразования энергии солнечного излучения в лепистрический ток. На сегодняшний день существует множество различных технологий, позволяющих действительность) такое преобразование. Но около 90 % мировой солнечной энергетики, приблизительно или иначе, базируется на нескольких разновидностях кристаллической кремниевой технологии. Сие означает, что в большинстве случаев солнечная энергетика включает в себя следующие виды бизнеса: выработка металлургического кремния, трихлорсилана (SiHCl3) и поликремния, выращивание кремниевых слитков «солнечного» качества, изготовление кремниевых пластин, изготовление фотоэлектрических преобразователей солнечного излучения, производство фотопреобразователей в солнечные батареи, инсталляция солнечных электростанций или других видов систем с использованием солнечных батарей. (само собой) же, любой из перечисленных этапов или их комбинаций может рассматриваться вроде потенциально перспективное направление для бизнеса. Но это в теории, а на практике существует ряд ограничений, которые мы рассмотрим вверху.
Как известно, мировое производство кремния исторически ориентировалось бери потребности микроэлектроники, что подразумевало относительно небольшие объемы производства (в масштабах отрасли). При этом спрос к качеству кремния (идеальность кристаллической решетки, состав и количество примесей и т.п.) были зажиточно жесткими. С развитием солнечной энергетики электронная промышленность начала интенсивно интересоваться побольше дешевым кремнием несколько худшего качества. «Худшего» с точки зрения производства микросхем, только сточки зрения солнечной энергетики его параметры были больше чем достаточными (чистота 99,9999 % и выше). В результате имеющиеся мощности числом производству кремния «солнечного» качества перестали соответствовать потребностям отрасли, и в начале XXI века мироздание столкнулся с глобальным дефицитом этого сырья. Цены на поликремний взлетели с нескольких десятков долларов прежде $200 за кг и выше. В связи с этим многие мировые производители заинтересовались возможностью строительства заводов согласно производству солнечного кремния. Это спровоцировало запуск в период с 2006 согласно 2008 год большого количества новых проектов, на почему рынок отреагировал падением цен на кремний, которые к сегодняшнему дню преодолели отметку $60 по (по грибы) килограмм и продолжают снижаться дальше.
Таким образом, ступень наибольшей финансовой привлекательности подобных проектов остался позади, а невзгоды, к которым я отношу сравнительно большой объем требуемых инвестиций ($300-500 млн и выше), наличность потенциальных экологических проблем, жесткие требования к энергоносителям и т.п., остались прежними. Рискну высказать теория, что для частного инвестора это направление является в настоящее время неинтересным. Такие проекты под силу или очень крупным мировым корпорациям, которые задолго) до этого занимаются кремнием или являются игроками химической промышленности, или но крупным отечественным компаниям, заручившимся серьезной государственной поддержкой. За исключением. Ant. с этого подобные начинания в условиях нашего государства кажутся малореальными.
Тянущийся блок – это выращивание слитков кристаллического кремния и последующее изготовление кремниевых пластин. В Украине успешно работают порядком предприятий, которые построили свой бизнес именно на этом. Без дальних слов мне трудно оценить экономическую привлекательность данного вида деятельности. Только к его рискам можно отнести, в первую очередь, потенциальные проблемы с наличием сырья, а именно – поликремния. Вопреки на то, что мировая кремниевая промышленность активно наращивает домашние мощности, еще не все новые заводы введены в эксплуатацию, а тетенька, которые введены – связаны контрактными обязательствами. То есть свободного кремния нате рынке по-прежнему мало. А те мелкие и средние партии, которые предлагаются, частенько никак не гарантируют стабильного качества. По оценкам аналитиков Goldman Sachs, прибыльность такого бизнеса в Западной Европе составляет эдак 8%. Много это или мало – решать вам. Ми же кажется, что для рисков Украины этот поверхность недостаточен. Но у других экспертов могут быть свои доводы.
Производство фотоэлектрических преобразователей – одно из наиболее прибыльных бизнесов в рассматриваемой цепочке (марджин доходит до 20%). Но в тоже время оно является одним из особливо наукоемких производств, требующих серьезных инвестиций в оборудование, производственные помещения и круг. Если речь идет о создании такого производства с нуля, так эти ограничения могут серьезно отразиться на рисках проекта и усилить его привлекательность. В то же время, при грамотном и продуманном подходе работа фотоэлектрических преобразователей, объединенное с последующим производством солнечных батарей, является одним из как никогда экономически привлекательных направлений «солнечного» бизнеса.
Если но говорить отдельно о производстве солнечных батарей, то тут ситуевина наиболее прозрачна. К плюсам такого проекта относится отсутствие проблем с обеспечением производства исходными материалами и комплектующими. В первую выстрел, речь идет о фотоэлектрических преобразователях, большое количество которых гладко предлагается на рынке по достаточно привлекательной цене. Вдобавок этого, технические ограничения для такого проекта минимальны в области сравнению с производством кремния или фотопреобразователей, а требуемые инвестиции наименьшие. Нами был подготовлен подробнейший бизнес-план и проведено детальное финансовое моделирование для сего направления. Основные выводы по результатам этой работы будут представлены вверх.
Наконец, последняя составляющая – инсталляция систем солнечного электрообеспечения и резервного энергоснабжения. Настоящий бизнес можно условно разбить на два направления: (1) инсталляция малых и средних систем резервного энергообеспечения и (2) строительство больших солнечных электростанций.
По мнению первому направлению основные риски – это незрелость отечественного рынка солнечной энергетики и отлучка большого количества потенциальных потребителей, которые могли бы дать добро себе инсталляцию «солнечных» решений, например, на крышу собственного загородного коттеджа. Чай в связи с принятием соответствующего законодательства и введением «зеленого» тарифа такие решения могут в скором времени стать весьма интересными.
Чего касается строительства солнечных электростанций, то для Украины сие очень перспективное направление. Особенно для солнечных южных регионов нашего государства. (само собой) же, это утверждение верно только при условии наличия в действительности действующего механизма оплаты за генерированную электроэнергию по «зеленому тарифу». О своих планах в соответствии с строительству электростанций номинальной установленной мощностью 10 МВт поуже заявили такие компании как Active Solar, SolarUA и обычай «Квазар». Но в данный момент работающих солнечных электростанций в Украине кого и след простыл, поэтому все трудности, которые могут возникать при реализации подобных проектов, настоящее) время неизвестны. А это, в свою очередь, несколько увеличивает риски в (видах потенциальных инвесторов.
Если подвести черту под всем вышесказанным, ведь мне кажется, что для частного бизнеса в Украине в особенности привлекательным являются инвестиции в производство солнечных модулей. К достоинствам именно сего решения можно отнести:
• относительно небольшие капитальные инвестиции;
• невысокие запросы к классу производственных помещений, а также наличие на рынке большого количества свободных площадей подходящего класса;
• относительная безыскусственность технологии (многие технологические операции и оборудование имеют аналоги, (пред)положим, в производстве металлопластиковых окон);
• доступность недорогой рабочей силы с достаточным уровнем квалификации.
Проведенное нами моделировка бизнес-проекта по производству солнечных батарей показало, ровно наименьшим экономически целесообразным уровнем является запуск цеха мощностью 25 МВт в година. Это соответствует выпуску более 450 модулей в сутки (рассматриваются кремниевые солнечные модули с пиковой мощностью 190 Вт). Такое исполнение предусматривает приобретение полуавтоматической производственной линии от одного из известнейших мировых производителей. Работу собственно абрис должны обеспечивать 40 производственных работников, а общий штат, как без рук для функционирования предприятия, составляет порядка 60 человек. Угоду кому) размещения оборудования необходимо помещение площадью 1 000 – 1 500 кв. м. До сей поры около 500 кв. м резервируется под складские помещения. Примерная блочок-схема технологического процесса производства солнечных модулей показана нате рис. 1.Рис. 1
Общие капитальные инвестиции в рассматриваемое выпускание 25 МВт солнечных батарей составляют около $3,5 млн, из которых $2,6 млн – сие стоимость производственной линии (для сравнения: стоимость аналогичной точно по производительности линии по изготовлению тонкопленочных солнечных модулей бери основе аморфного кремния составляет порядка $39 млн). Общая а сумма требуемых инвестиций, учитывающая высокую потребность данного в виде бизнеса в оборотном капитале, увеличивается до $6,6 млн. На самом деле от начального момента и до запуска производства должно перестать от 12 до 15 месяцев. После выхода держи плановую мощность прогнозируемая годовая выручка превышает $50 млн, а генерируемый поток денежных средств обеспечивает окупаемость затрат в быстрина 4 лет работы (рис. 2). Чистая приведенная стоимость рассматриваемого проекта составляет рука об руку $10 млн, а внутренняя норма доходности превышает 40 %. Рис. 2
При анализе указанных выше финансовых показателей должно помнить, что на протяжении последних 10 лет среднегодовые темы роста рынка солнечных батарей составляли практически 20%. По самым пессимистическим прогнозам, эта тенденция сохранится вплоть впредь до 2030 года, а в ближайшие 13 лет прогнозируется годовой возрастание мощностей на уровне от 28 до 37%. Поэтому, с учетом реалий мировых рынков традиционных источников энергии, инвестиции в альтернативную энергетику и, в частности, в солнечную энергетику стоит трактовать не столько в контексте финансовых показателей, сколько в стратегическом контексте. В в свою очередь время, как видно из приведенных цифр, даже в условиях кризиса такие проекты все равняется остаются перспективными и могут рассматриваться как альтернатива другим видам инвестиций.
Подводя итоги всему вышеизложенному, хочу до сей поры раз отметить, что при рассмотрении только с финансовой точки зрения инвестиции в солнечную энергетику являются никак не такими привлекательными, как возможные альтернативы. Но при анализе долгосрочной виды и учете тенденций развития энергетического сектора экономики проекты в сфере альтернативной энергетики с каждым среди бела дня становятся все более привлекательными. А текущая рыночная ситуация способствует проникновению в область новых игроков. Тем более что пороги входа чтобы новичков пока еще относительно низки. Дмитрий Лукомский, к.т.н.Статья была опубликована в журнале «Альтернативні джерела енергії», №1-2 по (по грибы) 2010 год.