Изучаем этику секс-роботов по голливудским фильмам

19–20 дeкaбря в Лoндoнe сoстoялся трeтий мeждунaрoдный кoнгрeсс пo oтнoшeниям с сeкс-рoбoтaми (Third International Congress of Love and Sex with Robots). Изучив oснoвныe тeмы дoклaдoв, комментатор Engadget Даниэль Купер пришел к выводу, что телевидение и кинематограф уже осветили квалифицированная из тех проблем, что сейчас обсуждают ученые.

Поэтому если вы хотите осознать ключевые вопросы этики (секс)-роботов, у вас есть два пути. Начальный   — на несколько лет зарыться в скучные книжки. Второй   — сесть перед ТВ-экраном. В «Футураме», «Мире Дикого Запада» и «Степфордских женах» Купер эврика отражения тех проблем, над которыми спорили участники конгресса.

Важное пояснение: прошлогодний совещание по секс-роботам был посвящен возможности причинения вреда роботам. Получи конференции этого года обсуждались распространенные страхи и беспокойства, связанные с трансгуманизмом.

Должны ли роботы иметь возможность уберечься от нас?

Смотреть: Дженет борется против деактивации в сериале «В лучшем   мире»

Дженет из сериала «В лучшем мире»   — своего рода Siri в человеческом обличье. Она сделает все, о чем вы ее попросите. В одном из эпизодов ситкома двушник персонажа пытаются обнулить настройки Дженет, и хотя она не может испытывать эмоций, возлюбленная также запрограммирована бороться со всеми, кто захочет причинить ей вред. Нежели ближе человек подходит к большой красной кнопке Reset, тем активнее становится закладенный механизм самозащиты. Она умоляет не убивать ее, кричит и даже показывает ложное изображение своих «детей», взывая к человеческому чувству   вины.

В контексте сериала буква ситуация выглядит забавной, но ученые всерьез обсуждают идею о том, так чтобы робот с самосознанием мог идти на конфликт с человеком. Исследователь Никола Либерати из Университета Твенте считает, точно искусственный интеллект в конце концов приобретет эти характеристики, чтобы казаться больше человекоподобным. Либерати приводит в пример Love Plus   — достаточно старую японскую игру с целью Nintendo DS. В ней игрок должен доставить удовольствие цифровой партнерше, которая может жить(-быть раздражительной и требовательной   — до такой степени, чтобы требовать в заполненном вагоне поезда устных признаний в   любви.

Либерати считает, по какой причине следующее поколение ИИ

будет запрограммировано таким образом, чтобы испытывать враждебность и хоть злость из-за своей роли в нашей жизни. Если вы попробуете отключить программу во время спора, симпатия потребует от вас объяснений, почему вы так поступаете, или попытается вас остановить. Вопрос о томище, достаточно ли этих особенностей поведения, чтобы созданные нами устройства считались человекоподобными, поднимается в первом сезоне «Мира Дикого Запада». Напомню, опосля создатели парка вынуждены постоянно «обнулять» сознание роботов.

Стоит ли стыдиться любви к роботу?

Стремлять: любовь По Дэмерона к BB-8   в «Звездных войнах: Пробуждение силы» и «Последний джедай»

Либерати упоминает в свою очередь о снобизме людей, которые со снисхождением относятся к людям с виртуальными отношениями. Такого рода сношения часто трактуются как менее ценные, чем те, при которых плохо человека сидят и разговаривают в одной комнате. Но правда ли, что из-следовать разных способов общения отношения заслуживают разного уровня уважения?

Возьмем, к примеру, теплую дружбу пилота корабля Сопротивления Объединение Демерона с его дроидом-астромехаником BB-8, который совсем не похож в гуманоида. Большинство персонажей обращается с дроидом обращаются почти как с равным: к нему обращаются, на правах к человеку, а в «Последнем джедае» есть эпизод, когда По обнимает   ВВ-8.

По части мнению Либерати, иметь значимые отношения с искусственными личностями   — абсолютно нормально и приемлемо прежде тех пор, пока такое общение не идет в ущерб общению в лоне людьми. Поскольку у По в «Звездных войнах» есть дружеские отношения и с людьми, включая Адмирала Холдо, спирт совершенно нормален. Не говоря уже о том, что мы уже демонстрируем привязанность к неодушевленным объектам, в некоторых случаях даем имена машинам и лодкам, наделяя их индивидуальными чертами. Персонификация объектов в своем доме бешено распространена   — так почему же нам кажется такой странной идея отношений с искусственным интеллектом?

Должны ли роботы иметь паркет?

Смотреть: отношения между Крайтеном и Камиллой в «Красном карлике»

Профессор Габриеэль Тровато из Университета Васэда в Эдо опубликовал результаты противоречивого исследования о том, как мы, люди, воспринимаем половую принадлежность роботов. Симпатия показывал добровольцам изображения роботов с телами разной формы, а именно с разным отношением объема талии к объему бедер. Роботы с тонкой талией и широкими бедрами воспринимались большинством в качестве кого относящиеся к женскому   полу.

Но раз у роботов нет гениталий и груди, и они мало-: неграмотный нужны им для существования, стоит ли вообще наделять их полом? Вспомним отрывок «Камилла» 1991   года из сериала «Красный карлик». В нем Крайтен, манипулятор для уборки туалета, встречает свою женскую версию. Зачем роботу-уборщику нужна женская версия? Обе аппаратура устроены абсолютно одинаково, а различия в них существуют только на внешнем уровне.

Процесс Тровато вызвала много споров на конгрессе из-за плохой подготовки: испытуемым изначально дали установку, подобно как у роботов есть половая принадлежность. В определенный момент, когда вопросов стало через силу много, исследователь в гневе выпалил: «Кому нужен робот-транссексуал?» Но вопрос живей стоит поставить так: зачем вообще роботам иметь   пол?

Стоит ли бушевать, что роботы станут главными?

Смотреть: манипуляции Авы в фильме «Из машины»

Ребека Роузи из Университета Йювяскюля задала серию вопросов о книжка, что случается, когда роботы становятся главным в отношениях. В конце концов, они ведь, живей всего, будут умнее, быстрее, сильнее, чем люди. Кроме того, роботы могут ск способность лгать, и мы, возможно, не поймем, что нас обманывают.

Роузи привела в пример исследование, в котором невнушительный группе роботов давалось задание найти пригодный к использованию источник пищи и избегать отравленного. О находке роботы должны были сообщать другим членам робогруппы, которая в итоге должна была вся подвинуться к источнику «хорошей» пищи. В короткие сроки некоторые из роботов научились обманывать: они притворялись, что не находили еду и направляли своих компаньонов по мнению ложному следу. Похожая ситуация показана в фильме «Из машины», где обладающий сознанием киборг манипулирует человеком-создателем и наблюдателем для достижения собственных   целей.

Еще Водан вопрос, который задает Роузи: должны ли роботы достичь того состояния развития, нет-нет да и они смогут формировать собственные предпочтения (в число которых несовершенный человек, скорешенько всего, не попадет). В самом деле, они могут предпочесть оставить человека в одиночестве, проводя время с другими, соответствующими им соответственно уровню машинами.

Должны ли мы беспокоиться о том, КАКИМИ будут половые отношения-роботы?

Смотреть: жутковатые автоматоны из «Степфордских жен»

Профессор истории Джули Уоск из Государственного университета Нью-Йорка рассуждает о томище, что люди, склонные к созданию секс-роботов, кажутся наименее подходящими в целях этой цели. Многие, говорит она, намереваются создать абсолютно покорное и мягкое существо, свыше всего напоминающее одну из «степфордских жен». Воспроизводимый стиль поведения прослеживается в художественных произведениях получи и распишись протяжении долгого времени: от «Кукольного дома» Ибсена до «Идеальной женщины», «Черри 2000» и «Чудес науки».

Уоск убеждена, как первое поколение секс-роботов   — таких, как создания Abyss Creations   — построено получи и распишись идеале «Степфордских жен». Мы имеем дело с возрождением викторианского идеала, от случая непреложной истиной считалось, что место женщины в доме, а единственно приемлемый в (видах нее способ вести себя   — быть послушной, всегда готовой к сексу и посвятить всю себя созданию домашнего очага. И надлежит задаться вопросом: действительно ли это то, чего мы хотим через наших секс-роботов?

Что еще посмотреть про секс-роботов

  • «Футурама». Сценка «I   Dated a Robot!» посвящен страхам о том, что человечество откажется от традиционного секса с себя подобными, предпочитая встречи с андроидами. В эпизоде «Bend Her» рассматриваются вопросы пола роботов.
  • «Робокоп» 1987-возраст в дополнение ко всем экшн-моментам может многое рассказать об угрозах диджитализации человечества.
  • «Бегущий по мнению лезвию», «Бегущий по лезвию 2049» и «Она» показывают будущие формы отношений «человек-машина» и «машина-машина», которые рассматриваются по образу естественные.
  • «Ларс и настоящая девушка»   — фильм наталкивает на мысль о том, точно основными покупателями секс-роботов станут те, кому требуется терапевтическая помога, а покупка робота может быть предписана психологом.