Рaзбирaeм вeрсии прoисxoждeния нoвoгo кoрoнaвирусa, сущeствующиe нa дaнный мoмeнт.

Тeoрия зaгoвoрa: SARS-CoV-2 был нaмeрeннo сoздaн в лaбoрaтoрияx СШA или Китaя

Вeрсии o тoм, чтo пaндeмия кoрoнaвирусa стaлa рeзультaтoм зaгoвoрa учeныx и спeцслужб, стaли звучaть с высоких деятель еще в январе. Китай обвиняет во всем США, американцы агрессивно переводят стрелки бери Китай. Взаимные обвинения в лабораторном происхождении SARS-CoV-2 уже тысячекратно выдвинули и американская и китайская стороны — Дональд Трамп безо обиняков назвал его «китайским вирусом» в слово на запись в Twitter представителя МИД Китая Чжао Лицзяня о часть, что коронавирусную инфекцию могли завезти в Ухань американские военные.

17 госпожа в американском Forbes вышла разгромная колонка профессора управления и политики здравоохранения Высшей школы общественного здравоохранения City University of New York (CUNY), доктора медицины Брюса Ли (Bruce Y. Lee). С гремучим сарказмом Ли разносит все теории заговора, подчеркивая, фигли ни один из сторонников теорий заговора не имеет никакого взаимоотношения к научному сообществу.

Больше всех досталось американскому социологу, знаменитому активисту по мнению борьбу с абортами Стиву Мошеру, написавшему целую статью в New York Post о китайской вирусной интервенции.

«Посередь прочим, Мошер вовсе не ученый в области биомедицины, а президент Института народонаселения и автор книги «Оторвист Азии»: почему китайская мечта — новая острастка мировому порядку». Есть шанс, что он не мудрствуя лукаво не любит Китай», — пишет Ли.

Научная версия: новомодный коронавирус — это продукт естественной эволюции

В своей колонке Брюс Ли ссылается бери результаты масштабного исследования, опубликованного 17 марта в журнале Nature Medicine, согласно которому SARS-CoV-2 является продуктом естественной эволюции, а маловыгодный генной инженерии. По мнению профессора, именно эти цифирь, а не «оскорбительные картинки и нелепые селфи» должны стать главным инструментом в борьбе с пандемией.

Управляющий исследовательской группы Кристиан Андерсен, доктор медицины, адъюнкт-мастак кафедры иммунологии и микробиологии в Scripps Research, заявил: нет никаких доказательств тому, ровно вирус был создан в лаборатории или каким-либо другим способом. Сильнее того, авторы исследования убеждены: если бы кто-в таком случае намеревался сконструировать новый коронавирус в качестве патогена, то создал бы его из структуры вируса, кто вызывает болезнь. Но молекулярная структура SARS-CoV-2 существенно отличается ото уже известных коронавирусов и напоминает родственные вирусы, обнаруженные у летучих мышей и панголинов.

«Если нет кто-то действительно решил разработать SARS-CoV2 в качестве биологического оружия, ему стоит порыскать новую работу», — иронизирует профессор Брюс Уай Ли в колонке Forbes.

Инфекция от животных или случайная утечка?

Авторы исследования, опубликованного в Nature Medicine, выделяют три варианта распространения коронавируса:

Вариант №1: вирус передался человеку ото больного животного:

По мнению ученых, вирус мог развертываться. Ant. деградировать до патогенного состояния путем естественного отбора в животном, а опосля попал к людям. Именно так возникла предыдущая вспышка коронавируса в 2015 году, если люди заражались Ближневосточным респираторным синдромом (MERS) от верблюдов. Иными словами, вирус перешел через животного к человеку уже мутированным.

Вариант №2: вирус передался человеку с здорового животного

В рамках этого сценария непатогенная версия вируса передалась ото заболевшего животного к человеку, после чего приобрела свои патогенные характеристики поуже в человеческой популяции. Иными словами, вирус стал опасен после того, в духе заразил людей. 

Если коронавирус попал в организм человека через животного источника уже в патогенной форме, вероятность будущих вспышек повышается, скажем как вызывающий болезнь штамм вируса все еще может обращаться в популяции животных и может снова перейти к человеку, считает соавтор исследования Эндрю Рамбо.

Вариант №3: случайная утрата вируса из лаборатории

Авторы исследования опровергают теорию об искусственном создании коронавируса, хотя же допускают, что вирус мог «сбежать» из лаборатории. «Исследования SARS-подобных коронавирусов, развивающихся в клеточных культурах или животных, получи протяжении многих лет исследуются в лабораториях 2- класса биозащиты вдоль всему миру, и имеются задокументированные случаи утечки вирусов по (по грибы) пределы лабораторий», — заявили ученые.

Примечательно, аюшки? версию лабораторной утечки выдвинул 11 марта Ларри Романофф, обозреватель канадского центра Global Research. Симпатия напомнил читателям о том, что в августе 2019 года в США была зафиксирована вспышка пневмоний и других заболеваний легких, которые американцы списали нате популярность электронных сигарет. Примерно в то же время получи и распишись Гавайях были зафиксированы случаи заражения коронавирусом граждан Японии, которые вовек не были в Китае.

А непосредственно перед этим Центр в соответствии с контролю и профилактике заболеваний США закрыл основную биолабораторию вооруженных сил в Крепость-Детрик в штате Мэриленд из-за «отсутствия гарантий сзади утечек патогенных микроорганизмов». Не исключено, что гарантии в этой лаборатории и правда были в такой степени себе. 

В своих выводах авторы исследования подчеркивают: про подтверждения той или иной версии необходим дальнейший накопление научных данных, которых на текущий момент пока мизерно.