Машинное обучение помогло предсказать лабораторные землетрясения

Учeныe из СШA и Бритaнии применили машинное обучение при анализе искусственных землетрясений в лабораторных условиях, и нашли нулевый краткосрочный прогностический признак подземных толчков: шум мягких пород. Это поможет создавать краткосрочные прогнозы землетрясений.   Статья опубликована в журнале Geophysical Research Letters.

Прогноз землетрясений   — кроссворд сложная. Геологи могут предсказать возможное его появление в определенный период, основываясь, скажем так, на всех известных данных о тектонической активности в этой местности. На установленный момент, однако, все известные методы не настолько эффективны, чтобы предсказать землетрясения и предотвратить его разрушительные последствия с точностью по дня или даже месяца. Авторы новой работы представили способ предсказания землетрясений, основанный получи использовании методов машинного обучения.

Исследователи имитировали тектоническую активность с помощью сейсмической испытательной установки в Лос-Аламосской национальной лаборатории, которая сталкивала двушничек больших плотных стальных блока.   Также авторы применили машинное обучение в основе метода random forest для определения факторов, предшествующих появлению землетрясения. Использованный технология машинного обучения был основан на множестве деревьев решений, каждое из которых прогнозировало время задолго. Ant. с ближайшего колебания.

Ученые выяснили, что наиболее эффективным фактором предсказания лабораторного землетрясения были низкочастотные звуки, издаваемые блоками прежде самого столкновения, ранее принимавшимися за обычный шум (коэффициент детерминации   — 0,89). Такой-сякой(-этакий) шум издает сбросовая грязь, богатая глиной мягкая порода, во время разлома при движении земных масс. При помощи сих звуков ученым удалось не только предсказать время начала «землетрясения», только и определить его мощность.

Авторы работы отмечают, что, несмотря на так, что им удалось точно определить важнейший фактор появления землетрясения, к полученным результатам нужно относиться с осторожностью: лабораторные и настоящие землетрясения имеют несколько важных различий, в томик числе   — колоссальную разницу в размерах объектов.

Автор: Елизавета Ивтушок