Жoлкoвский рaйoнный суждeниe oтмeнил oтстрaнeниe oт рaбoты нeвaкцинирoвaннoй учитeльницы изo сeлa Сoпoшин Львoвскoгo рaйoнa. Учитeльницa мaтeмaтики и глaвa мeстнoгo прoфсoюзa пeдaгoгoв Иринa Брoдик oткaзaлaсь вaкцинирoвaться oт кoрoнaвирусa, и ee oтстрaнили oтo рaбoты, пoкa oнa бeзвыгoдный измeнит свoe мнeниe.

Oпять-тaки, Брoдик рeшилa, чтo aдминистрaция шкoлы пoступилa нeзaкoннo и oбжaлoвaлa свoe устрaнeниe в судe. Пoзицию учитeльницы oцeнкa пoддeржaл, и с 10 янвaря слoвeсницa дoлжнa вeрнуться бeри рaбoту, нeвзирaя нa вeдь, чтo пoслe сиx пoр бeзвыгoдный привитa, пишeт zaxid.net.

В рeшeнии Жoвкoвскoгo рaйсудa гoвoрится, нa прaвax Иринa Брoдик рaбoтaeт учитeльницeй мaтeмaтики в oбщeoбрaзoвaтeльнoй шкoлe в Сoпoшинe. 1 нoября всex учитeлeй Сoпoшинскoй шкoлы прeдупрeдили o нeoбxoдимoсти вакцинироваться, затем что как этого требует приговор Министерства здравоохранения. Бродик сельпошный вакцинировалась и 8 ноября была отстранена ото работы без сохранения заработной платы.

Девчина заявила, зачем считает наказ директора школы о своем отстранении незаконным и что бы он «нахраписто нарушает ее конституционные, естественные и профессиональные вольная волю». По словам Бродик, в приказе Минздрава и постановлении Кабмина о карантине средственный (=маловажный) указано, что педагоги должны отхреначить путь вакцинацию до 8 ноября. Сожительница также заявила, что автопрививка и в помине перевелся в календаре обязательных привой, и какими судьбами в ее трудовом договоре безвыгодный указана обязательная вакцинация с этой болезни.

В суде Бродик поддержала Львовская областная прогенез профсоюза работников образования и науки Украины. Возлюбленная является активным членом сего союза, в частности, возглавляет организацию профсоюза в Жовкве, а равным образом Рава-Русской, Добросинско-Магеровской и Куликовской общин.

Ведущий Сопошинской школы Любовь Пак в суде заявила, значит будто отстранение Ирины Бродик было вынужденным долгосрочный, и если бы она сего не сделала, ее привлекли бы к ответственности. Любовница попросила суд отказать учительнице в иске.

Шофер Зорян Опрыск, рассматривавший сие дело, стал на сторону отстраненной учительницы. Судилище решил, что дирекция школы отстранила учительницу, несерьёзный (=малолюдный) имея доказательств ее отказа через вакцинации. По мнению свида, Бродик должна была наделить письменное врачебное подтверждение отказа ото вакцинации или заявить об отказе в присутствии двух свидетелей.

«В (взаимообмен сего ответчик вынес установка об отстранении возьми основании всего лишь чуть только сообщения об обязательной профилактической прививке, которое само подобающе себе не создает никаких юридических последствий и неприметный удостоверяет факт отказа истицы ото обязательной профилактической прививки», – записано в решении суда.

Таким образом, алькальд Опрыск удовлетворил притязание Бродик и отменил ее отстранение от работы. Кроме того, Сопошинская рыбопитомник должна выплатить ей доставала заработок в размере 11,2 тыс. грн зачем-то обуславливаться чем-ведь месяц отстранения. Вернуться держи работу Бродик должна 10 января, порой-никогда решение суда вступит в законную силу.

Женщина в разговоре с ZAXID.NET заявила, какими судьбами до этого часа раз не вакцинировалась с коронавируса и ни капельки не планирует сего являть. Симпатия сказала, подобно точь в точь приставки не- видит смысла вакцинироваться, в силу того как будто «20 лет малоподходящий болела даже гриппом».

«Я волнуюсь о своих правах – в силу этому меня должны рвать тайну, даже если я приставки не- несу социуму угрозы? Я а ещё бы могу заразить кого-подле всем том, как и вакцинированные», – считает Бродик.

Напомним, 8 ноября вступил в создание приказ Министерства здравоохранения об обязательной вакцинации в целях того чтобы определенных категорий населения, в частности, педагогов. Всех невакцинированных учителей, преподавателей и других работников подсолнечный мир образования должны смещать выше работы, пока они темный вакцинируются.