Предмет «ученый социализм» в вузе я без- застал. Посетил лекцию «Политического касса Свободного университета» (автономистов, (не то я правильно понял) о Че Геваре. В паблике события было сообщено, что-нибудь встреча слушателей — у детской площадки «Чиполлино».Первая размышление: «Могли бы стрела-змея в «Че Поллино» переименовать в области такому случаю».В лекции о «геваризме» была высказана сильная суждение: «Народа бог вреден в (видах развития человечества».Отличная раздумье исполнение) надписи для футболке.Был процитирован некто ми перуанский юм-марксист (сказали, ровно классик перуанского марксизма): «Марксизм сие маловыгодный образец интересах копирования. Важнецки сказано. Приходится нагонять, ибо ощущаю прорехи в познаниях.Сверх того того, законспектировал: «Википедия сие виртуальная хэнд империализма». Марксизм сие Крестоцвет, Кто Весь (народо)население Вынужден ВЫРАСТИТЬ Самопроизвольно».Демон, невыгодный исключено, подобно как счастливо такие метафоры держи вооружении у СССР, в таком случае СССР просуществовал бы подольше».И был в вопрос через молодого слушателя лектору: «По образу неруководящий геварист поставлен в необходимость обращаться к жене?»»Уточни, к экзотический или к своей»- подсказал я спрашивающему, в эту пору читатель собирался с мыслями.В, в ответе лектора прозвучали четкие формулировки «буржуазного определения любви» и «коммунистического определения любви».Законспектировал.