В oтвeт нa вoзникшую вoлну интeрeсa учeныx всeгo мирa к экспeримeнту OPERA, былa oпубликoвaнa статья, описывающая эксперименты, продемонстрировавшие, словно нейтрино движется быстрей скорости света. Помимо этого, автор этой работы провел обсуждение, в котором описал содержание статьи. И везде красной нитью проходит мысль о томишко, что измерение скорости частиц, предположительно двигающихся быстрее скорости света — больно сложная задача, требующая невероятной точности измерений времени и расстояния. Команда OPERA приложила огромные деятельность, чтобы сделать измерения настолько точными, насколько это возможно.

Как сообщил представитель команды исследователей, существует три потенциальных источника возникновения ошибки измерений: длина, время полета частиц и время образования нейтрино. Львиная доля как статьи, где-то и лекции, была посвящена описанию всех тех мер, которые были призваны спустить эти ошибки к минимуму.

Местоположение оборудование измерялось посредством GPS, которое не отвечает тем требованиям, которые предъявляются к точности в экой работе. Чтобы компенсировать это, команда измеряла множество GPS-сигналов, а также учла в расчетах ионосферу Поместья и другие факторы. Для того, чтобы не оставить места для сомнений, была приглашена экипаж из немецкого института стандартов, которая провела независимый анализ. Конечным результатом стало измерение, которое было столь чувствительным, что могло зафиксировать континентальный дрейф или смещение на 7 сантиметров после землетрясения.

Приказ(ание) OPERA не видит каких-либо очевидных проблем со своими измерениями. Хотя (бы) учитывая возможные оплошности, разность между временем прибытия нейтрино и света мало-: неграмотный должна была и близко приблизиться к цифре в 60 нс. Эта разность весьма статистически значима, и исходняк по нейтрино выглядят прекрасно.

Но это не значит, что в этой дискуссии поставлена фикс. Существует много потенциальных источников возникновения ошибок и в своей статье исследователи перечислили побольше десятка. Даже маленькие ошибки могут накапливаться и в конце концов привести к возникновению критической ошибки. Да не стоит отметать возможность существования ошибки, природа возникновения которой покуда)) никому не пришла в голову. Авторы попытались учесть все, но остается неясным до какой степени им это удалось.

Еще одной причиной, по которой многие выражают близкий скептицизм, является измерение скорости нейтрино из сверхновых. Поскольку они находятся с нас на огромном расстоянии, то разница между прибытием нейтрино и фотонов склифосовский составлять около четырех лет.

Оригинал (на англ. языке): Arstechnica

українська версія: Перевищення швидкості світла: ясный путь чи помилка вимірів?